AREsp 2886921 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Repercussão Geral, Tema 350, Tema 988, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 ausência de indicação dos dispositivos legais e falta de cotejo analítico para comprovar dissídio jurisprudencial
- 3 cabimento do agravo de instrumento para preliminar sobre aplicação de Tema com repercussão geral
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment