REsp 2201731 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, o recurso especial não foi conhecido nos termos da Súmula 284/STF; quando houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% contra o recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade.
- Parties
- Recorrente: GONCALO TORRES DE ARAUJO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil, Art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GONCALO TORRES DE ARAUJO LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 Majoração de honorários advocatícios por aplicação do art. 85, §11, do CPC quando já houver fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, o recurso especial não foi conhecido nos termos da Súmula 284/STF; quando houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% contra o recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment