AREsp 2906513 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, e é requisito a prévia apreciação pelo órgão colegiado da instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e entendimentos do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
- Parties
- Agravantes: CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Exigência De Julgamento Por Órgão Colegiado (súmula 281 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária (Súmula 281/STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de interposição de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, e é requisito a prévia apreciação pelo órgão colegiado da instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e entendimentos do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment