AREsp 2886277 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou, de forma clara e analítica, a violação de dispositivo de lei federal, não prequestionou a tese recursal e não comprovou dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos, sendo aplicável a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ, além de não ser cabível recurso especial fundado exclusivamente em princípios.
- Parties
- Agravante: MARISTELA DOS SANTOS GULIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Prequestionamento, Embargos Infringentes, Exceção De Pré Executividade, Lei 6.830/80, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISTELA DOS SANTOS GULIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento em execução fiscal
- 2 aplicabilidade do art. 34 da Lei nº 6.830/80
- 3 cabimento de embargos infringentes
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou, de forma clara e analítica, a violação de dispositivo de lei federal, não prequestionou a tese recursal e não comprovou dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos, sendo aplicável a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ, além de não ser cabível recurso especial fundado exclusivamente em princípios.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment