AREsp 2918681 - DECISAO
Não conheço do agravo destinado a impugnar a decisão que inadmitiu o recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a citar normas constitucionais, matéria que não cabe ao STJ apreciar em recurso especial nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BENEDITO DE PAULA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO DE PAULA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais atacados no recurso especial
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial para discutir matéria constitucional
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciar matéria constitucional em sede de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo destinado a impugnar a decisão que inadmitiu o recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a citar normas constitucionais, matéria que não cabe ao STJ apreciar em recurso especial nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment