REsp 2207141 - ACORDAO

REsp 2207141 - ACORDAO

O art. 112 do Código Civil não constitui imperativo legal apto a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido acerca da abusividade da taxa de juros pactuada; por ausência de fundamento federal apto e adequada indicação da questão federal, o recurso especial apresenta fundamentação deficiente e não pode ser conhecido, incidindo, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.

Parties
Recorrente: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Ação Revisional De Cláusulas Contratuais, Empréstimo Consignado, Limitação De Juros À Taxa Média De Mercado, Súmula 284 Do STF, Art. 112 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 Ofensa ao art. 112 do Código Civil
  2. 2 Aplicação da taxa média de mercado para limitar juros remuneratórios
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso e incidência da Súmula n. 284 do STF por analogia

Ratio Decidendi

O art. 112 do Código Civil não constitui imperativo legal apto a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido acerca da abusividade da taxa de juros pactuada; por ausência de fundamento federal apto e adequada indicação da questão federal, o recurso especial apresenta fundamentação deficiente e não pode ser conhecido, incidindo, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.