REsp 2212181 - DECISAO
O recurso foi interposto prematuramente (antes da intimação do acórdão) e não foi ratificado após alteração do resultado do julgamento, caracterizando extemporaneidade; aplicando-se, a contrario sensu, a Súmula 579/STJ, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MARCELO PIOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Ratificação De Recurso, Súmula 579/stj, Tempestividade/preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PIOLA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Necessidade de ratificação do recurso interposto antes da intimação
- 3 Aplicação da Súmula 579/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto prematuramente (antes da intimação do acórdão) e não foi ratificado após alteração do resultado do julgamento, caracterizando extemporaneidade; aplicando-se, a contrario sensu, a Súmula 579/STJ, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment