AREsp 2437351 - ACORDAO
O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na realidade fático-probatória dos autos, de modo que a pretensão de declarar a ilegitimidade da parte exequente exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, sem aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Exequente: parte exequente; Sindicato Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Ilegitimidade Da Parte Exequente, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte exequente
Exequente
Sindicato Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 Alegação de ilegitimidade da parte exequente
- 3 Aplicação ou não da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na realidade fático-probatória dos autos, de modo que a pretensão de declarar a ilegitimidade da parte exequente exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, sem aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment