AREsp 2437351 - ACORDAO

AREsp 2437351 - ACORDAO

O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na realidade fático-probatória dos autos, de modo que a pretensão de declarar a ilegitimidade da parte exequente exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, sem aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO; Exequente: parte exequente; Sindicato Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Ilegitimidade Da Parte Exequente, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

parte exequente

Exequente

Sindicato Autor

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Alegação de ilegitimidade da parte exequente
  3. 3 Aplicação ou não da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na realidade fático-probatória dos autos, de modo que a pretensão de declarar a ilegitimidade da parte exequente exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, sem aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.