REsp 2166730 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de forma genérica, sujeitando-a ao óbice da Súmula 284 do STF, e porque a pretensão relativa ao termo final do pagamento do benefício e à limitação temporal da condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; por fim, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: CELIA DA SILVA CORREIA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA DA SILVA CORREIA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Vedação ao revolvimento fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
- 3 Termo final para pagamento do benefício objeto da execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de forma genérica, sujeitando-a ao óbice da Súmula 284 do STF, e porque a pretensão relativa ao termo final do pagamento do benefício e à limitação temporal da condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; por fim, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment