REsp 2185938 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque se trata de decisão proferida em sede de tutela provisória, não havendo demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia; o acórdão recorrido não padeceu de omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não prequestionou os dispositivos indicados, além de a apreciação da essencialidade do imóvel e das consequências do despejo demandar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ainda, a jurisprudência desta Corte indica que a ação de despejo não se suspende em razão da recuperação judicial e é competente o juízo comum (REsp 2.171.089/DF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ação De Despejo, Recuperação Judicial, Competência Do Juízo Comum, Caução Por Créditos Locatícios, Prazo De Desocupação, Tutela Provisória / Revogação De Tutela Antecipada, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 735 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial interposto contra acórdão proferido em sede de tutela provisória
- 2 Verificar se houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de revisar, em recurso especial, o juízo de adequação acerca da essencialidade do imóvel e da fixação de prazo para desocupação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque se trata de decisão proferida em sede de tutela provisória, não havendo demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia; o acórdão recorrido não padeceu de omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não prequestionou os dispositivos indicados, além de a apreciação da essencialidade do imóvel e das consequências do despejo demandar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ainda, a jurisprudência desta Corte indica que a ação de despejo não se suspende em razão da recuperação judicial e é competente o juízo comum (REsp 2.171.089/DF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Revogar a antecipação de tutela recursal anteriormente deferida nestes autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment