AREsp 2755944 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na petição de recurso especial, a recorrente deixou de apontar qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; a indicação tardia do dispositivo em agravo interno é inviável por preclusão.
- Parties
- Agravante: TOPE PARTICIPAÇÕES LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOPE PARTICIPAÇÕES LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal federal supostamente violado
- 2 incidência analógica da Súmula 284 do STF
- 3 impossibilidade de suprir, ex officio, a falta de demonstração da contrariedade ao dispositivo legal pelo recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na petição de recurso especial, a recorrente deixou de apontar qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; a indicação tardia do dispositivo em agravo interno é inviável por preclusão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284 do STF, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment