AREsp 2958234 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e limitou-se a suscitarem questões constitucionais, matéria própria do Recurso Extraordinário ao STF; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: JULIA CUSINI CORTINOVIS NARDIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do STF, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA CUSINI CORTINOVIS NARDIN
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial que discute matéria constitucional
- 2 majoração de honorários advocatícios em razão de interposição recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e limitou-se a suscitarem questões constitucionais, matéria própria do Recurso Extraordinário ao STF; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment