REsp 2206022 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente quanto à suposta violação dos arts. 1º e 23 da Lei 12.016/2009 estavam dissociadas dos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Lei 12.016/2009, ICMS, Compensação Tributária, Súmula 213/stj, Tema 745/stf, Decadência, Impugnação Contra Lei Em Tese
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1º e 23 da Lei 12.016/2009
- 2 Se o mandado de segurança no caso configura impetração contra lei em tese ou ataque a ato administrativo concreto
- 3 Possibilidade de declaração do direito à compensação tributária via mandado de segurança (Súmula 213/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente quanto à suposta violação dos arts. 1º e 23 da Lei 12.016/2009 estavam dissociadas dos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment