AREsp 2763284 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial obstado versa tese eminentemente constitucional, o que torna o recurso especial incabível, e não houve prequestionamento quanto ao art. 493 do CPC/2015 na decisão de origem; por não ser o agravo manifestamente inadmissível, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Órgão Decisor Impugnado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Incabimento De Recurso, Autonomia Universitária, Teoria Do Fato Consumado, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Decisor Impugnado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de tese eminentemente constitucional
- 2 Existência de prequestionamento quanto ao art. 493 do CPC/2015
- 3 Aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial obstado versa tese eminentemente constitucional, o que torna o recurso especial incabível, e não houve prequestionamento quanto ao art. 493 do CPC/2015 na decisão de origem; por não ser o agravo manifestamente inadmissível, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment