AREsp 2957253 - DECISAO

AREsp 2957253 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados e aduziu apenas dispositivos constitucionais (matéria própria do recurso extraordinário ao STF), além de incidência da Súmula n.13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo tribunal; determinou-se, caso exista fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Parties
Recorrente: JULIERME SIRIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissão, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIERME SIRIANO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados pelo recorrente
  2. 2 Impossibilidade de exame, no Recurso Especial, de matéria constitucional (competência do STF)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo tribunal

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados e aduziu apenas dispositivos constitucionais (matéria própria do recurso extraordinário ao STF), além de incidência da Súmula n.13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo tribunal; determinou-se, caso exista fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
  • Publique-se.