AREsp 2962179 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes indicaram apenas dispositivos constitucionais, não apontando dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo, e o Recurso Especial não é cabível para discutir suposta violação de norma constitucional, competência esta do Recurso Extraordinário ao STF; portanto, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS RODRIGUES ANTUNES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Admissibilidade De Recurso Por Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS RODRIGUES ANTUNES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando a matéria suscitada é constitucional
- 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais violados para cabimento do Recurso Especial
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para examinar matéria constitucional
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes indicaram apenas dispositivos constitucionais, não apontando dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo, e o Recurso Especial não é cabível para discutir suposta violação de norma constitucional, competência esta do Recurso Extraordinário ao STF; portanto, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment