AREsp 2976507 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, requisito de admissibilidade conforme a Súmula 281 do STF e o entendimento do STJ; determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decretar o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ALBERTO BATISTA CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Preclusão Recursal, Súmula 281 STF, Julgamento Pelo Órgão Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO BATISTA CARNEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do Recurso Especial
- 2 Exigência de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios por sucumbência em caso de recurso interposto indevidamente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, requisito de admissibilidade conforme a Súmula 281 do STF e o entendimento do STJ; determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC; aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decretar o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment