AREsp 2984022 - DECISAO
Não conhecer do agravo pois o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, sendo necessário o prévio julgamento da matéria por órgão colegiado e o esgotamento dos recursos ordinários conforme Súmula 281 do STF; determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SABEMI SEGURADORA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABEMI SEGURADORA SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial interposto contra decisão monocrática da instância de origem
- 2 necessidade de esgotamento dos recursos ordinários antes do acesso à instância especial (Súmula 281 STF)
- 3 pressuposto de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo pois o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, sendo necessário o prévio julgamento da matéria por órgão colegiado e o esgotamento dos recursos ordinários conforme Súmula 281 do STF; determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment