AREsp 2921039 - DECISAO
Conheceu-se do agravo no tocante à matéria remanescente e verificou-se inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; por isso, negou-se provimento ao recurso especial, determinando-se singly a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados anteriormente, nos termos dos parâmetros legais indicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interposto Contra Negativa De Seguimento De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Temas 360, 395 E 733 Do STF, Incorporação De Quintos, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Honorários Sucumbenciais, Inexigibilidade De Título Executivo, Juros Da Poupança, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interposto Contra Negativa De Seguimento De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e cabimento de agravo interno quanto à aplicação dos Temas do STF
- 2 Aplicação dos Temas 360, 395 e 733 do STF ao caso concreto
- 3 Direito à incorporação dos quintos e efeitos temporais da decisão do STF (Tema 395/RE 638.115)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo no tocante à matéria remanescente e verificou-se inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; por isso, negou-se provimento ao recurso especial, determinando-se singly a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados anteriormente, nos termos dos parâmetros legais indicados.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, §3º do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment