AREsp 2786739 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em questões constitucionais, impedindo revisão pelo STJ via recurso especial sem usurpar a competência do STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamento Constitucional Exclusivo, Usurpação Da Competência Do STF, Servidores Públicos Transposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para revisar acórdão fundamentado exclusivamente em normas constitucionais
- 2 Direito a pagamento de verbas remuneratórias retroativas para servidores optantes da transposição (marcos temporais aplicáveis)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em questões constitucionais, impedindo revisão pelo STJ via recurso especial sem usurpar a competência do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso por fundamento constitucional exclusivo no acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment