REsp 2223939 - ACORDAO
O recurso especial foi improvido porque, conforme o entendimento consolidado nesta Corte e precedentes citados, os métodos Therasuit e Pediasuit têm caráter experimental e não integram obrigação de custeio pelos planos de saúde nos termos do rol da ANS, não havendo violação do art. 10 da Lei 9.656/1998; além disso, a cobrança de coparticipação deve respeitar o percentual contratual aplicável às terapias, e não houve configuração de ato ilícito ensejador de indenização por danos morais.
- Parties
- Recorrente: M. P. D. (M.); Recorrida: Ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Recurso especial improvido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Planos De Saúde, Terapia Pediasuit, Negativa De Cobertura, Coparticipação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. P. D. (M.)
Recorrente
Ré
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio do tratamento pelo método Pediasuit
- 2 Exigibilidade da coparticipação cobrada nas mensalidades
- 3 Configuração de ato ilícito ensejador de reparação por danos morais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi improvido porque, conforme o entendimento consolidado nesta Corte e precedentes citados, os métodos Therasuit e Pediasuit têm caráter experimental e não integram obrigação de custeio pelos planos de saúde nos termos do rol da ANS, não havendo violação do art. 10 da Lei 9.656/1998; além disso, a cobrança de coparticipação deve respeitar o percentual contratual aplicável às terapias, e não houve configuração de ato ilícito ensejador de indenização por danos morais.
Court Disposition
Recurso especial improvido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 2% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment