AREsp 2898195 - ACORDAO

AREsp 2898195 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF; não foram apresentados argumentos novos capazes de afastar a decisão agravada.

Parties
Agravante: CHRISTIAN REGIS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHRISTIAN REGIS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF; não foram apresentados argumentos novos capazes de afastar a decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.