AREsp 3016412 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em razão de o recorrente ter formulado questões constitucionais sem indicar dispositivos legais federais violados, matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art.102, III, CF), e, caso haja fixação prévia de honorários, determinar sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE JACARACI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE JACARACI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial que discute norma constitucional
- 2 Ausência de indicação de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em razão de o recorrente ter formulado questões constitucionais sem indicar dispositivos legais federais violados, matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art.102, III, CF), e, caso haja fixação prévia de honorários, determinar sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment