REsp 2171012 - DECISAO
Verificada omissão relevante do Tribunal de origem ao não examinar, nos embargos de declaração, a questão relativa ao Princípio da Autonomia Universitária invocada pela Universidade, presentes os requisitos do art. 1.022, II, do CPC (questão suscitada, oposição de aclaratórios, relevância da tese e ausência de fundamento autônomo suficiente), impõe-se anular o acórdão que julgou os embargos declaratórios e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise específica da omissão apontada.
- Parties
- Autora: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO - DPU; Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (apresentado Contra Acórdão Em Apelação Na Origem Referente a Ação Civil Pública) / Conhecido E Parcialmente Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos Declaratórios E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios e devolvidos os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão reconhecida.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Autonomia Universitária, Cotas Em Concurso Público, Ação Civil Pública, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO - DPU
Autora
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (apresentado Contra Acórdão Em Apelação Na Origem Referente a Ação Civil Pública) / Conhecido E Parcialmente Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos Declaratórios E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao exame do Princípio da Autonomia Universitária (art. 207 da CF e art. 53 da Lei n. 9.394/1996) nos embargos declaratórios
- 2 Aplicação e requisitos do art. 1.022, II, do CPC para reconhecer omissão e determinar anulação do acórdão que julgou embargos de declaração
- 3 Direito dos candidatos cotistas de concorrer concomitantemente às vagas reservadas e às vagas de ampla concorrência (discusso na ação originária)
Ratio Decidendi
Verificada omissão relevante do Tribunal de origem ao não examinar, nos embargos de declaração, a questão relativa ao Princípio da Autonomia Universitária invocada pela Universidade, presentes os requisitos do art. 1.022, II, do CPC (questão suscitada, oposição de aclaratórios, relevância da tese e ausência de fundamento autônomo suficiente), impõe-se anular o acórdão que julgou os embargos declaratórios e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise específica da omissão apontada.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios e devolvidos os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão reconhecida.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios (fls. 1986-1998)
- Devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que seja proferido novo julgamento com análise específica da omissão relativa ao Princípio da Autonomia Universitária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment