AREsp 2977585 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar a inadmissão de Recurso Especial, pois o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva; ademais, o agravo foi interposto intempestivamente, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DENILSON MOURA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.015 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Fungibilidade Recursal, Tempestividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON MOURA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.015 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar inadmissão de Recurso Especial
- 2 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC como recurso correto contra inadmissão de Recurso Especial
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar a inadmissão de Recurso Especial, pois o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva; ademais, o agravo foi interposto intempestivamente, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment