AREsp 3040235 - DECISAO

AREsp 3040235 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente a violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e, assim, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VALDEMAR ALVES CORREIA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALDEMAR ALVES CORREIA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
  3. 3 Obrigatoriedade de particularização dos dispositivos legais impugnados

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente a violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e, assim, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.