AREsp 3040235 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente a violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e, assim, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: VALDEMAR ALVES CORREIA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR ALVES CORREIA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 3 Obrigatoriedade de particularização dos dispositivos legais impugnados
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente indicou genericamente a violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e, assim, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment