REsp 2232216 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF, estando, ademais, autorizada a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA VINA RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VINA RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF
- 2 Obrigação de majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias inferiores
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF, estando, ademais, autorizada a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment