REsp 1895559 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não apresentou qualquer argumentação capaz de demonstrar a violação do art. 535, II, do CPC/1973, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, observou-se a exigência de cumprimento dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Execução De Título Judicial, Precatório, Atualização Do Débito, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Súmula Vinculante 17, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535, II, do CPC/1973 por ausência de fundamentação específica
- 2 Aplicação de índices de juros e discussão sobre incidência de Lei 11.960/09 e Lei 9.494/97
- 3 Incidência do princípio tempus regit actum e imutabilidade da coisa julgada
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não apresentou qualquer argumentação capaz de demonstrar a violação do art. 535, II, do CPC/1973, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, observou-se a exigência de cumprimento dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment