AREsp 2488447 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a petição não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ e confirmando a manutenção da decisão que citou súmulas e precedente sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Previsto No Art. 545 Do CPC, Admissibilidade De Recursos, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Incomunicabilidade E Suspeição De Jurados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ a recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, "a" da CF
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
- 3 Aplicação da Súmula 283 do STF relativa à incomunicabilidade dos jurados
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a petição não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ e confirmando a manutenção da decisão que citou súmulas e precedente sobre a matéria.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment