AREsp 2764058 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial visava o revolvimento de matéria fático-probatória (obstado pela Súmula 7 do STJ) e não impugnou fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF), o que torna incabível a reforma pretendida.
- Parties
- Agravante: ARTHUR RIDOLFO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Multa Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR RIDOLFO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial)
- 2 Incidência da Súmula 283 do STF (ausência de impugnação de fundamentos do acórdão recorrido)
- 3 Aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial visava o revolvimento de matéria fático-probatória (obstado pela Súmula 7 do STJ) e não impugnou fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF), o que torna incabível a reforma pretendida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment