AREsp 2873296 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do mérito em face da Súmula 284 do STF, não havendo nulidade da decisão por fundamentação deficiente nem razão para aplicação de multa processual.
- Parties
- Agravante: AGROPECUÁRIA LAURO SCHMITT LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Deficiência De Razões Recursais, Súmula 284 Do STF, Mandado De Segurança, Exclusão Do Simples Nacional, Princípio Da Congruência, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA LAURO SCHMITT LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Deficiência das razões do recurso especial por dissociação da fundamentação do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284 do STF)
- 2 Alegação de nulidade por fundamentação deficiente
- 3 Questão sobre exclusão do Simples Nacional versus início dos efeitos da exclusão (mérito não ventilado na petição inicial)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do mérito em face da Súmula 284 do STF, não havendo nulidade da decisão por fundamentação deficiente nem razão para aplicação de multa processual.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicada a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment