REsp 2235180 - DECISAO

REsp 2235180 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo, nos termos do art. 1.029 do CPC; por consequência, restaram prejudicados o pedido de efeito suspensivo e o pedido de gratuidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Interposição Direta Ao STJ Em Vez De À Presidência Do Tribunal a Quo (art. 1.029 Cpc)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Não Conhecimento, Tutela Provisória, Gratuidade De Justiça, Regimento Interno Do STJ, Art. 1.029 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Interposição Direta Ao STJ Em Vez De À Presidência Do Tribunal a Quo (art. 1.029 Cpc)

  1. 1 Interposição direta do recurso especial ao STJ em vez de apresentação prévia à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, caput, CPC)
  2. 2 Admissibilidade de efeito suspensivo vinculada à possibilidade de êxito do recurso
  3. 3 Consequências processuais da não conhecer do recurso sobre pedidos conexos (tutela provisória e gratuidade)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo, nos termos do art. 1.029 do CPC; por consequência, restaram prejudicados o pedido de efeito suspensivo e o pedido de gratuidade.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo.