AREsp 3018107 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de individualização precisa dos dispositivos federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, o acórdão recorrido considerou a controvérsia de natureza privada e não revelou prejuízo à Municipalidade que justificasse remessa ao juízo da Fazenda Pública.
- Parties
- Agravante/recorrente: PAULO CESAR REGINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Responsabilidade Tributária (iptu), Competência (vara Da Fazenda Pública), Honorários Advocatícios, Obrigação De Fazer, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR REGINI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial por deficiência de fundamentação
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Responsabilidade tributária pelo IPTU e possibilidade de responsabilização solidária do titular dominial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de individualização precisa dos dispositivos federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, o acórdão recorrido considerou a controvérsia de natureza privada e não revelou prejuízo à Municipalidade que justificasse remessa ao juízo da Fazenda Pública.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment