AREsp 3030592 - DECISAO
Não conheço do recurso por ter sido interposto Recurso Especial contra decisão monocrática do tribunal de origem, não havendo julgamento pelo órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se ainda que, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes deverão ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO MATTOSINHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MATTOSINHOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Necessidade de prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários e do julgamento pela instância colegiada (Súmula 281 STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando já houver fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso por ter sido interposto Recurso Especial contra decisão monocrática do tribunal de origem, não havendo julgamento pelo órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se ainda que, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes deverão ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment