REsp 2212837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido pautou-se em fundamentos eminentemente constitucionais (arts. 7º, XXV, 39, §3º, 205 e 208, IV, da CF), matéria que não pode ser examinada em Recurso Especial, o Agravo Interno não trouxe argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada, e não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravointerno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravointerno, Competência Do STF, Divergência Jurisprudencial, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc), Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravointerno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 7º, XXV, 39, § 3º, 205 e 208, IV, da Constituição da República
- 2 Impossibilidade de exame de matéria constitucional em sede de Recurso Especial
- 3 Prejuízo ao exame de divergência jurisprudencial por óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido pautou-se em fundamentos eminentemente constitucionais (arts. 7º, XXV, 39, §3º, 205 e 208, IV, da CF), matéria que não pode ser examinada em Recurso Especial, o Agravo Interno não trouxe argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada, e não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment