AREsp 3057743 - DECISAO
O Recurso Especial não pode ser conhecido quando interposto contra decisão monocrática; os embargos de declaração e o agravo interno não são meios adequados para reformar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso apropriado é o Agravo em Recurso Especial previsto no art. 1.042 do CPC; há necessidade de julgamento pela turma colegiada na origem (Súmula 281/STF); por tais razões, não se conhece dos recursos e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NAILTON SOUSA DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço dos recursos.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Inamissibilidade, Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAILTON SOUSA DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Cabimento de Embargos de Declaração contra decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 3 Cabimento do Agravo Interno para impugnar decisão monocrática
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não pode ser conhecido quando interposto contra decisão monocrática; os embargos de declaração e o agravo interno não são meios adequados para reformar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso apropriado é o Agravo em Recurso Especial previsto no art. 1.042 do CPC; há necessidade de julgamento pela turma colegiada na origem (Súmula 281/STF); por tais razões, não se conhece dos recursos e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos recursos.
Orders
- Não conheço dos recursos.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment