AREsp 2838283 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e fundamentada todas as questões relevantes (incluindo análise de dados de precipitação e da disponibilidade do insumo CAP 30/45) e afastou a alegação de omissão ou obscuridade, não se confundindo resultado desfavorável com falta de fundamentação.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA RODOVIAS DO TIETE S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Sanção Pecuniária, Contratos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA RODOVIAS DO TIETE S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Valor probatório das alegações de chuvas e indisponibilidade de insumo (CAP 30/45) como excludentes de ilicitude contratual
- 3 Obrigação de o Tribunal responder especificamente a todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e fundamentada todas as questões relevantes (incluindo análise de dados de precipitação e da disponibilidade do insumo CAP 30/45) e afastou a alegação de omissão ou obscuridade, não se confundindo resultado desfavorável com falta de fundamentação.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment