AREsp 2483049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque inexistiu prequestionamento do dispositivo federal indicado (art. 94 da Lei n. 8.213/1991), o tribunal de origem fundamentou sua decisão em interpretação de legislação local, o que torna inadequada a via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a parte recorrente deixou de impugnar fundamentos relevantes do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282, 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 280 STF, Súmulas 282, 283 E 284 STF, Direito Local, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 94, caput e parágrafo único, da Lei n. 8.213/1991
- 2 Inadequação do recurso especial para revisar acórdão fundado em legislação local (Súmula 280/STF)
- 3 Incidência das Súmulas 282, 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque inexistiu prequestionamento do dispositivo federal indicado (art. 94 da Lei n. 8.213/1991), o tribunal de origem fundamentou sua decisão em interpretação de legislação local, o que torna inadequada a via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a parte recorrente deixou de impugnar fundamentos relevantes do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282, 283 e 284 do STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment