AREsp 3082183 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não havendo prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se também, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SAO PAULO SERVICOS E SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conhecer do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAO PAULO SERVICOS E SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Exigência de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para interposição de Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 281 do STF sobre a necessidade de esgotamento dos recursos ordinários
- 3 Majoração de honorários advocatícios previamente fixados nos autos nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não havendo prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se também, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conhecer do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment