AREsp 3056569 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, faltando o prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos do entendimento consagrado pela Súmula 281 do STF e pela jurisprudência do STJ; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LUCIANO DE SOUZA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUCIANO DE SOUZA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática do Tribunal a quo
- 2 Obrigatoriedade de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária antes do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de interposição de recurso inadmitido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, faltando o prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos do entendimento consagrado pela Súmula 281 do STF e pela jurisprudência do STJ; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso
- Determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment