AREsp 3096789 - DECISAO
O recurso foi interposto contra decisão monocrática; nos termos da Súmula 281 do STF e do entendimento do STJ, exige-se julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ETELVINA XAVIER DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETELVINA XAVIER DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na instância de origem antes do Recurso Especial (Súmula 281 STF)
- 2 Exigência de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto contra decisão monocrática; nos termos da Súmula 281 do STF e do entendimento do STJ, exige-se julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment