AREsp 3066806 - DECISAO
Verificado que o recolhimento das custas ao STJ foi realizado com indicação errônea do número do processo de origem, em desacordo com a Resolução do STJ; a irregularidade no preparo foi notificada e não sanada pela parte, o que, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ, configura deserção. Assim, o Recurso Especial não foi devidamente preparado e não pode ser conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Deserção, Preparo, Custas, Honorários De Sucumbência, Súmula 187 Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTACAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento das custas (GRU)
- 2 Irregularidade no preparo que configura deserção
- 3 Intimação para sanar vício e a inércia da parte recorrente
Ratio Decidendi
Verificado que o recolhimento das custas ao STJ foi realizado com indicação errônea do número do processo de origem, em desacordo com a Resolução do STJ; a irregularidade no preparo foi notificada e não sanada pela parte, o que, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ, configura deserção. Assim, o Recurso Especial não foi devidamente preparado e não pode ser conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment