AREsp 3071207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em interpretação de norma infralegal (Resolução da ANEEL), o que torna incabível o Recurso Especial, e porque a recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 105, III, alínea c, da CF, por ausência de cotejo analítico com transcrição dos trechos dos julgados e demonstração de similitude fática e jurídica; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Prova Documental, Contraditório, Sub Rogação, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial com fundamento em alegada divergência jurisprudencial (art. 105, III, alínea c)
- 2 Possibilidade de impugnar acórdão fundamentado em norma infralegal por Recurso Especial
- 3 Requisito de cotejo analítico e transcrição dos trechos para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em interpretação de norma infralegal (Resolução da ANEEL), o que torna incabível o Recurso Especial, e porque a recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 105, III, alínea c, da CF, por ausência de cotejo analítico com transcrição dos trechos dos julgados e demonstração de similitude fática e jurídica; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment