AREsp 2602946 - ACORDAO

AREsp 2602946 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; não há indicação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a análise de dissídio jurisprudencial encontra-se prejudicada por óbices de admissibilidade.

Parties
Agravante: NATHAN ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual 09/12/2025 a 15/12/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão, Ilegitimidade Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NATHAN ALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual 09/12/2025 a 15/12/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ por demandar reexame de prova
  2. 2 Alegação de preclusão quanto à legitimidade/ilegitimidade ativa
  3. 3 Impossibilidade de exame de dissídio jurisprudencial em razão de óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; não há indicação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a análise de dissídio jurisprudencial encontra-se prejudicada por óbices de admissibilidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.