REsp 2211277 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório estabelecido na instância de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente os pontos indicados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional ou falta de fundamentação que justificasse o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 2% caso já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: GESSILDA PEREIRA MENDES JUSTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESSILDA PEREIRA MENDES JUSTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e deficiência de fundamentação (arts. 1.022 e 489 do CPC)
- 2 Necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula nº 7/STJ
- 3 Responsabilidade pela formação do processo eletrônico e hipótese de desídia profissional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório estabelecido na instância de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente os pontos indicados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional ou falta de fundamentação que justificasse o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 2% caso já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment