REsp 2167707 - ACORDAO

REsp 2167707 - ACORDAO

O agravo interno é desprovido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prequestionamento colegiado e sem exaurimento da jurisdição ordinária, sendo necessário o manejo do agravo interno na origem; aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: Mariza Freire Rebouças e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 281/stf, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Mariza Freire Rebouças e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025

  1. 1 Impossibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 281 do STF
  3. 3 Necessidade de interposição de agravo interno para exaurimento da instância após decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo interno é desprovido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prequestionamento colegiado e sem exaurimento da jurisdição ordinária, sendo necessário o manejo do agravo interno na origem; aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de não conhecimento do recurso especial