AREsp 2620558 - ACORDAO

AREsp 2620558 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentou indicação genérica de violação à Lei n. 14.182/2021 e aos arts. 100, 101 e 102 do Código Civil, sem particularizar dispositivos e demonstrar o modo de violação, atraindo a Súmula n. 284 do STF; não se admite recurso especial fundado em alegada afronta a enunciado de súmula (Súmula n. 518 do STJ); e houve ausência de prequestionamento suficiente quanto aos arts. 100, 101 e 102 do Código Civil, mesmo após embargos de declaração, aplicando-se a Súmula n. 211 do STJ.

Parties
Agravante: ARQUIMEDES DE QUEIROZ BARBOSA; Agravada: AGRAVADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Reintegração De Posse, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARQUIMEDES DE QUEIROZ BARBOSA

Agravante

AGRAVADA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284 do STF por indicação genérica de violação a lei federal e ausência de particularização dos arts. 100, 101 e 102 do Código Civil
  2. 2 Possibilidade de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula (Súmula n. 518 do STJ)
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula n. 211 do STJ mesmo após oposição de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentou indicação genérica de violação à Lei n. 14.182/2021 e aos arts. 100, 101 e 102 do Código Civil, sem particularizar dispositivos e demonstrar o modo de violação, atraindo a Súmula n. 284 do STF; não se admite recurso especial fundado em alegada afronta a enunciado de súmula (Súmula n. 518 do STJ); e houve ausência de prequestionamento suficiente quanto aos arts. 100, 101 e 102 do Código Civil, mesmo após embargos de declaração, aplicando-se a Súmula n. 211 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.