REsp 2264183 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque alterar a decisão recorrida quanto à razoabilidade da readequação do montante das astreintes demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
- Parties
- Exequente: ROSE MAYRI FRAINER FRONZA; Executada: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Obrigação De Fazer / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSE MAYRI FRAINER FRONZA
Exequente
BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Executada
Procedural Posture
Obrigação De Fazer / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Redução das astreintes e critérios de proporcionalidade e razoabilidade
- 3 Aplicação do art. 537, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque alterar a decisão recorrida quanto à razoabilidade da readequação do montante das astreintes demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment