REsp 2258699 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão: a petição foi objeto de intimação das partes, que não se manifestaram no prazo, e porque embargos de declaração não servem para o reexame do mérito nem para reformar o entendimento aplicado.
- Parties
- Embargante: União; Parte Intimada: V A DE M; Parte Intimada: P M DE Q C; Parte Intimada: G DE M C (MENOR); Parte Intimada: J E DE M C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil, Compensação Financeira, Atuação Durante a Pandemia Da COVID 19, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Acordo De Cooperação Técnica Nº. 4/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
V A DE M
Parte Intimada
P M DE Q C
Parte Intimada
G DE M C (MENOR)
Parte Intimada
J E DE M C
Parte Intimada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no julgado quanto ao pedido de sobrestamento
- 2 análise da petição baseada no Acordo de Cooperação Técnica nº. 4/2021
- 3 aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão: a petição foi objeto de intimação das partes, que não se manifestaram no prazo, e porque embargos de declaração não servem para o reexame do mérito nem para reformar o entendimento aplicado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment