AREsp 1722591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender ausente omissão no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas e por reconhecer que a alegação de violação constitucional não compete ao STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade e majorou-se em um ponto os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: Benedito Jorge Camargo; Agravado/recorrido: Município de São José dos Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento Na Parte Conhecida
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Demissão De Servidor Público, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedito Jorge Camargo
Agravante/recorrente
Município de São José dos Campos
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento Na Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, II, e 1.022 do CPC/2015 por omissão no acórdão recorrido
- 2 Alegada violação dos arts. 5º, LV e 93, IX, da Constituição Federal por cerceamento de defesa
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender ausente omissão no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas e por reconhecer que a alegação de violação constitucional não compete ao STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade e majorou-se em um ponto os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment